Menü
Moderationsverfahren zum Finden einer gemeinsamen Verkehrslösung für die Gemeinde Neuenhagen bei Berlin
(Dritter Workshop)
Am 17.08.2010 fand der dritte Workshop zu diesem Moderationsverfahren statt. Auch dieser Workshop war gut besucht, der Parkettsaal des Rathauses war zu ¾ gefüllt. Bürgermeister und weitere Verantwortliche und Mitarbeiter aus der Verwaltung waren anwesend.
Wertung:
Ziel dieser Zusammenkunft waren Vorstellung und Diskussion der vorgeschlagenen Lösungen.
Man konnte hier natürlich keine Wunder erwarten. Dennoch war, über den Gesamtablauf aller drei Zusammenkünfte gesehen, von Mal zu Mal eine Zunahme der Qualität der Zusammenkünfte zu verzeichnen. Auf Seiten der beauftragten Moderatoren nahmen Ortskenntnis und sachliche Durchdringung der Thematik zu. Hinweise und Meinungen wurden ernst genommen und richtig eingeordnet.
Vorgeschlagene Maßnahmen:
Fichte-/Jahnstraße:
Von der Ausweisung als „Verkehrsberuhigter Bereich“, wie im 2. Workshop vorgeschlagen, wurde Abstand genommen.
Der Ersatz des historischen Pflasters in der Jahnstraße durch Asphalt wurde von anwesenden Anliegern abgelehnt.
Straße „Am Umspannwerk“:
Die vorgeschlagenen Maßnahmen (Ausweisung als Hauptstraße und Einführung eines Halteverbots) wurden von anwesenden Betroffenen als nicht genügend wirksam abgelehnt.
Carl-Schmäcke-Straße:
Vorgeschlagen und diskutiert wurde eine Fahrbahnverschwenkung bei der Einfahrt in den Ort und Möglichkeiten der leichteren Querung (Mittelinsel, Zebrastreifen) in Höhe der Kita.
Hauptstraße:
Hier war die nur begrenzte Wirksamkeit der vorgeschlagenen Maßnahmen allen klar.
Die massiv gestellten Forderungen nach Tempo 30 wurden vom anwesenden Vertreter der Straßenverkehrsbehörde nicht akzeptiert. Die Bestrebungen der Gemeindeverwaltung, wegen der Belastungen für die Anwohner doch noch eine Tempo 30-Lösung durchzusetzen, sind sehr zu begrüßen.
Schöneicher Straße, Fredersdorfer Straße:
Bau eines Kreisverkehrs an der Kreuzung mit den Ringstraßen als Eingangspforte in den Ort.
Zentrumsbereich (Bereich um den Bahnhof), Bahnübergang:
Hier seien weitere Untersuchungen mit differenzierten Zielstellungen erforderlich.
Für das Problem „Bahnübergang“ kann keine Vorzugslösung angeboten werden. Die Möglichkeit einer Untertunnelung wurde in diesem Verfahren technisch nicht ausgeschlossen.
Der nüchterne Beobachter sieht für den Bahnübergang aber auch eine verkehrsdämpfende und ‑beruhigende Wirkung.
Einwohnerinformation geplant:
Für den 30.08. ist eine Versammlung zur Einwohnerinformation über die Ergebnisse dieses Verfahrens im Gebäude der Feuerwehr geplant.
Friedbert Loeper 03342 201954
18.08.2010
Kategorie
Am Sonntag wird in Thüringen und Sachsen ein neuer Landtag gewählt. Gemeinsam mit den grünen Spitzenkandidat*innen werden wir bis zum Schluss [...]
Bundesvorsitzender Omid Nouripour spricht im Sommerinterview der ARD über die Einigung zum Bundeshaushalt, Deutschlands Unterstützung für die [...]
Um die Qualität der Kindertagesbetreuung zu verbessern, unterstützt die Bundesregierung die Länder mit insgesamt vier Milliarden Euro für die [...]